АДВОКАТСКА КАНТОРА- ДЕЛЯН ДИМОВ е правна кантора, която предлага широка гама от юридически услуги, правна помощ и консултации, които са съобразени с най-актуалните тенденции в българската правна наука и практика.
Кантората има огромен процесуален опит в представителство пред съдилища и арбитражи в цялата страна по търговски, наказателни, граждански, ,данъчни и административни дела, както и пред регулаторни органи: Комисия за защита на конкуренцията, Комисия за защита на потребителите, Патентно ведомство, Комисия за защита на личните данни, Комисия за защита от дискриминация, Съвет за електронни медии, Етична комисия и други. Кантората обслужва общини и държавни учреждения.
# Избрани дела, водени от адвокат Делян Димов
-
За проверка на допустимостта на искова молба, в контекста на разясненията за характера на иска с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР като положителен установителен иск за собственост.
-
Процесуално задължен ли е съдът да изслуша и двамата родители на малолетните или непълнолетни деца при спор относно упражняването на родителските права съгласно чл. 59, ал. 6 СК при искане на основание чл. 59, ал. 9 СК?
-
От кой момент поражда действие отмяната на ППВС №3/18.11.1980 г., извършена с т. 10 ТР №2/26.06.2015 г. по тълк. д. №2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му?Дали възбраната като изпълнително действие прекъсва погасителната давност по…
-
Процесуално задължен ли е съдът да изслуша и двамата родители на малолетните или непълнолетни деца при спор относно упражняването на родителските права съгласно чл. 59, ал. 6 СК при искане на основание чл. 59, ал. 9 СК?
-
От кой момент поражда действие отмяната на ППВС №3/18.11.1980 г., извършена с т. 10 ТР №2/26.06.2015 г. по тълк. д. №2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му?Възбраната като изпълнително действие прекъсва ли погасителната давност по…
-
За проверка на допустимостта на искова молба, в контекста на разясненията за характера на иска с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР като положителен установителен иск за собственост.
-
Търпи ли вреди лицето от проведеното срещу него наказателно преследване дори и в случаите, когато производството е прекратено без да му е повдигнато обвинение? Употребеният в чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ израз „обвинение в извършване на престъпление“ трябва ли да се тълкува по-широко за нуждите на специалния деликт,…
