Поредица Dictum Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела
Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X
Здравейте, Представяме Ви последно публикуваните, релевантни съдебни актове на Върховния касационен съд. Екипът на “Българското прецедентно право” Ви пожелава ползотворна работа и успешен ден. Пазете се и бъдете здрави!
Решение №60119/23.12.2021 по дело №1024/2020
Докладчик: съдия Павел Банков
Въпрос/и: Относно възможността юридическо лице - солидарен длъжник, встъпил в дълга на кредитополучателя - физическо лице, да прави възражение за наличие на неравноправни клаузи в договора за кредит.
Категория: Недействителност Нищожност Облигационно право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Търговска колегия
Решение №60218/23.12.2021 по дело №2634/2018
Докладчик: съдия Владимир Йорданов
Въпрос/и: Може ли да се впише наново ипотека съгласно чл. 172, ал. 2 ЗЗД, ако е изтекъл десетгодишният срок на действие на вписването и ипотеката вече е била заличена по реда на чл. 22 ПВ?
Категория: Обезпечения Облигационно право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Решение №60104/23.12.2021 по дело №1214/2021
Докладчик: съдия Милена Даскалова
Въпрос/и: Неправилно ли е решението на съда, с което той се е произнесъл по ненаведени от страна по делото факти, твърдения и възражения, или е приел за установени обстоятелства, различни от тези, за които между страните не съществува спор? Към кой момент следва да е извършено дарението на парични средства за закупуването на имот, за да бъде оборена презумпцията за съвместен принос?
Категория: Вещно право Граждански процес
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Гражданска колегия
Решение №60123/23.12.2021 по дело №887/2020
Докладчик: съдия Тотка Калчева
Въпрос/и: За приложението на разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД.
Категория: Неимуществени вреди Непозволено увреждане Облигационно право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Търговска колегия
Решение №60266/23.12.2021 по дело №1136/2021
Докладчик: съдия Ценка Георгиева
Въпрос/и: Следва ли въззивният съд да обсъди всички доводи на страните и всички доказателства по делото и да постанови решение след тяхната съвкупна преценка?
Категория: Граждански процес Семейно право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: III-то отделение Гражданска колегия
Решение №60303/22.12.2021 по дело №2352/2021
Докладчик: съдия Борис Илиев
Въпрос/и: За задължението на въззивния съд, при определяне на размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение, да обсъди всички конкретно установени обстоятелства по делото и доводите на страните, включително изложените в отговора срещу исковата молба и да изгради правните си изводи по същество на спора след преценка на всички относими и допустими доказателства по делото.
Категория: Облигационно право Трудово право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Решение №60191/22.12.2021 по дело №3651/2020
Докладчик: съдия Десислава Попколева
Въпрос/и: 1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани доказателства? 2. След отмяната на чл.1 до чл.47 и чл.52 до чл.56 ПИКЕЕ с решение № 1500 от 06.02.2017 г., постановено по адм.дело № 2385/2016 г. на петчленен състав на ВАС, могат ли да се прилагат разпоредбите на чл.48 до чл.51 ПИКЕЕ?
Категория: Вещно право Граждански процес
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Решение №60246/22.12.2021 по дело №252/2021
Докладчик: съдия Десислава Попколева
Въпрос/и: Налице ли е правно основание за корекция на сметката на потребителя при констатирано неизмерване, неточно или неправилно измерване на потребената от него ел.енергия след изменението на Закона за енергетиката, в сила от 17.07.2012 г. и при действието само на чл.48, чл.49, чл.50 и чл.51 ПИКЕЕ, в сила от 16.11.2013 г.?
Категория: Граждански процес Неоснователно обогатяване Облигационно право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Определение №60719/23.12.2021 по дело №450/2021
Докладчик: съдия Мадлена Желева
Въпрос/и: Кои са предпоставките по чл. 51, ал. 2 ЗЗД за намаляване на претендираното с иска по чл. 432, ал. 1 КЗ обезщетение за вреди и по какъв начин се определя конкретната степен на приноса на увредения?
Категория: Неимуществени вреди Непозволено увреждане Облигационно право
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане Определения по чл. 288 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Търговска колегия
Определение №60851/23.12.2021 по дело №2165/2021
Докладчик: съдия Албена Бонева
Въпрос/и: Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички твърдения на страните за релевантните факти, по техните възражения и доводи, като в мотивите си обсъди всички доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност? За задължението на съда да формира вътрешното си убеждение, съобразявайки се с правилата на формалната логика, опита и научното знание. Кога клаузата за неустойка е нищожна поради противоречие с добрите нрави и към кой момент се извършва преценката за това, е също включен в предмета на спора, от значение е за постановения резултат?
Категория: Въззивно производство Недействителност Нищожност Облигационно право
Вид съдебен акт: Определение - други
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Определение №60717/23.12.2021 по дело №601/2021
Докладчик: съдия Тотка Калчева
Въпрос/и: Относно прилагането на последиците по чл. 183 ГПК.
Категория: Вписвания Граждански процес Облигационно право
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане Определения по чл. 288 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 2 пр. 3 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Търговска колегия