Поредица Dictum Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела
Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X
Здравейте, Представяме Ви последно публикуваните, релевантни съдебни актове на Върховния касационен съд. Екипът на “Българското прецедентно право” Ви пожелава ползотворна работа и успешен ден. Пазете се и бъдете здрави!
Решение №60329/21.12.2021 по дело №838/2021
Докладчик: съдия Боян Цонев
Въпрос/и: С какви доказателствени средства и как се установяват в исковото производство по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ системни нарушения на трудовата дисциплина по смисъла на чл. 190, ал. 1, т. 3 КТ, както и искането и даването на обяснения по чл. 193 от КТ за тези нарушения?
Категория: Трудово право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Решение №60328/21.12.2021 по дело №760/2021
Докладчик: съдия Боян Цонев
Въпрос/и: Допустим ли е установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, когато същият е предявен в преклузивния срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК, но ищецът не е представил доказателства за това съгласно чл. 415, ал. 5 ГПК, а издадената заповед за изпълнение не е обезсилена от заповедния съд?
Категория: Граждански процес Заповедно производство
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Решение №60166/21.12.2021 по дело №1803/2020
Докладчик: съдия Боян Балевски
Въпрос/и: Дали паричните средства, придобити в резултат от дейността на гражданското дружество/ДЗЗД/ представляват дружествено имущество по смисъла на чл. 359 ЗЗД, с оглед последиците за изхода на спора предвид разпоредбата на ал. 3 на същия член?
Категория: Граждански процес Облигационно право Съдебна делба
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: II-ро отделение Търговска колегия
Определение №60461/20.12.2021 по дело №3072/2021
Докладчик: съдия Емилия Донкова
Въпрос/и: Дали за съсобственика-прехвърлител по договор за даване вместо изпълнение е без правно значение кой ще е приобретателят на притежаваната от него идеална част от съсобствения недвижим имот, когато третото лице е взискател по изпълнително дело с длъжник -прехвърлителя по сделката и изпълнението е насочено върху идеалната част от съсобствения имот, прехвърлена вместо изпълнение?
Категория: Вещно право
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане Определения по чл. 288 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: II-ро отделение Гражданска колегия
Определение №60448/20.12.2021 по дело №2140/2021
Докладчик: съдия Гълъбина Генчева
Въпрос/и: Следва ли дворищнорегулационният план да се счита за приложен по смисъла на чл. 33, ал. 1 ЗТСУ /отм./ и ТР № 3/15.07.1993 г. по гр. д. № 2/93 г. на ОСГК на ВС, в хипотеза, при която първоначално има съвпадение между регулационна и имотна граница /по изградена ограда/ между два имота, но впоследствие е нанесена по законния ред вярната имотна граница, несъвпадаща с регулационната, и собственикът на имота, който владее новообразуваната придаваема реална част от съседния имот, продължи това владение 10 години?
Категория: Вещно право
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане Определения по чл. 288 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Гражданска колегия
Определение №60653/21.12.2021 по дело №617/2021
Докладчик: Върховен касационен съд съдия Боян Балевски
Въпрос/и: За задължението на въззивния съд да разгледа и се произнесе по всички оплаквания и доводи във въззивната жалба, както и да обсъди самостоятелно всички събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.
Категория: Граждански процес Други Имуществени вреди Търговски сделки
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане Определение - други Определения по чл. 288 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: II-ро отделение Търговска колегия
Определение №60846/21.12.2021 по дело №1679/2021
Докладчик: съдия Димитър Димитров
Въпрос/и: При установено софтуерно въздействие върху средството за търговско измерване, в резултат на което с него е измерена цялата доставена и потребена от абоната електрическа енергия, но е отчетена само част от нея, поради записването и в невизуализиран на дисплея на електромера регистър, следва ли да се ангажира отговорността на купувача на електрическа енергия; за това от правно значение ли са в този случай причините довели до измерване на част от потребената от абоната електрическа енергия в скрит регистър на електромера, както и периодът на това измерване, след като записът в показанията на този регистър е безспорно установен и за това допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства?
Категория: Други Облигационно право
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за допускане Определения по чл. 288 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: IV-то отделение Гражданска колегия
Определение №60483/21.12.2021 по дело №2447/2021
Докладчик: съдия Евгений Стайков
Въпрос/и: За спецификата на производството, образувано по иск на КФН на основание чл.13, ал. 1, т. 19, б. б ЗКФН във връзка с чл. 114, ал. 12 ЗППЦК и чл. 114, ал. 1 т. 1 ЗППЦК по отношение на разноските.
Категория: Граждански процес Недействителност Нищожност Облигационно право Разноски
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за недопускане Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 2 пр. 3 ГПК
Колегия/отделение: II-ро отделение Търговска колегия