всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Бюлетин “Dictum Плюс” – 2025 г.

Хронологичен списък за 2025 г. на изданията от поредицата Dictum Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела (Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X).

Dictum – ГПК “Плюс” – 30 декември 2025 г.

І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK и дpyги ocнoвaния
  • Силата на пресъдено нещо/СПН/ и издаденият изпълнителен лист имат ли сила/ проявяват ли действие/ и срещу трето лице – страна в изпълнителния способ, което е придобило вещта след вписване на тежестите, т. е. има ли това лице качеството на „трето лице по см. на чл. 429, ал. 3 ГПК? Приобретателят на вещ, вече обременена с тежести, притежава ли правата на длъжника по чл. 439 ГПК и правата на третите лица по см. на чл. 435, ал. 3 и 5 ГПК и чл. 440 ГПК или попада в кръга лица по см. на чл. 429, ал. 3 ГПК, които са обвързани от СПН и издадения изпълнителен лист?
    (Граждански процес, Заповедно производство, Изпълнително производство)
    Прочетете този съдебен акт
  • За задълженията на въззивния съд да обсъди доводите и възраженията на страните, които са от значение за изхода на спора, да извърши преценка на всички доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност и да мотивира направените въз основа на тях фактически и правни изводи.
    (Граждански процес, Въззивно производство; Трудово право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Какви са характеристиките на документа „начало на писмено доказателство“, чието наличие прави допустими на основание чл. 165, ал. 2 ГПК свидетелските показания за разкриване на персонална симулация?
    (Граждански процес, Доказване, Нотариални производства; Облигационно право, Недействителност, Нищожност)
    Прочетете този съдебен акт
  • Ограничен ли е предметът на въззивното производство до онази част от предмета на спора, разгледан от първоинстанционния съд и въведен като предмет на въззивното производство с първоначалната въззивна жалба?
    (Граждански процес, Въззивно производство; Трудово право)
    Прочетете този съдебен акт
  • За значението на коефициентите на обща и бърза ликвидност при определяне на икономическото състояние на длъжника в производството по чл. 625 ТЗ и по въпроса за задължението на въззивния съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и да извърши анализ на относимите към тях и събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.
    (Търговско право, Несъстоятелност, Търговски сделки)
    Прочетете този съдебен акт
  • Налице ли са предпоставките на чл. 132, ал. 1, т. 2 СК, ако родителят трайно не осъществява контакт с детето си и не му е плащал издръжката в първите години след раждането му, а е започнал да я плаща след като е бил осъден за това?
    (Семейно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • За обема и съдържанието на дължимата от приобретателя по договора за прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане, респ. от неговите наследници, престация на кредитора, както и за правните последици при неприемане или неоказване на съдействие от кредитора за изпълнение на задължението на длъжника.
    (Облигационно право)
    Прочетете този съдебен акт
ІІ. Πpeдcтoящa пpaĸтиĸa
  • Дължи ли въззивният съд обсъждане на всички доказателства, доводи и възражения на страните по делото, включително и на представените от ответника по иска доказателства и възражения срещу доказателствата и твърденията на ищеца, съгласно основните принципи на процесуалния закон – чл. 9 и 10 ГПК и относимите към тях разпоредби? (По иск на основание чл. 262 КТ)
    (Граждански процес, Въззивно производство, Доказване; Трудово право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Кои са елементите от фактическия състав на договора за заем и от кога настъпват правните му последици?
    (Облигационно право, Неоснователно обогатяване; Търговско право, Търговски сделки)
    Прочетете този съдебен акт
  • Относно начина за прекратяване на застраховка “Живот”, сключена в полза на кредитор за обезпечение на задължение на физическо лице, в хипотезата на неплатена разсрочена вноска от застрахователната премия.
    (Търговско право, Търговски сделки)
    Прочетете този съдебен акт
  • Относно неизпълнението на задължението на съда при постановяване на решението си да извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства и да изложи подробни мотиви кои от доказателствата кредитира и защо, и кои не кредитира. Относно приложението на чл. 51, ал. 2 ЗЗД и по-конкретно относно предпоставките за намаляване на обезщетението за неимуществени вреди и доказването на приноса за увреждането от страна на пострадалия.
    (Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Смърт, Дете)
    Прочетете този съдебен акт

Dictum – ГПК “Плюс” – 29 декември 2025 г.

І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK и дpyги ocнoвaния
  • Няма нови актове от този вид.
ІІ. Πpeдcтoящa пpaĸтиĸa
  • Няма нови актове от този вид.

Dictum – ГПК “Плюс” – 23 декември 2025 г.

І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK и дpyги ocнoвaния
  • За задължението да се дадат указания относно подлежащите на доказване факти и необходимостта за ангажиране на съответни доказателства, включително и служебното им събиране, когато въззивният съд констатира, че дадената от първоинстанционния съд правна квалификация е погрешна? (По иск за неоснователно обогатяване чрез изтегляне на суми, получени за детски надбавки)
    (Граждански процес, Доказване; Облигационно право, Неоснователно обогатяване)
    Прочетете този съдебен акт
  • Допустимо ли е въззивното решение в частта, в която е потвърдено първоинстанционното решение по частичното уважаване на исковете по чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС, с оглед обхвата на подадената от ищците въззивна жалба срещу основното решение? Длъжен ли е въззивният съд да обсъди и изложи мотиви, като се произнесе и по всички релевирани във въззивната жалба възражения срещу първоинстанционното решение по чл. 250 ГПК?
    (Вещно право; Граждански процес, Допустимост)
    Прочетете този съдебен акт
  • Как и по какви критерии съдът преценява интереса на малолетното дете в производството по чл. 128, ал. 1 СК и как следва да определи режима на лични отношения с неговите дядо и баба, когато те имат възможност да контактуват с него през времето, определено за лични контакти с родителя, който не упражнява родителските права?
    (Семейно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Как следва да се прилага принципът на справедливост, уреден в чл. 52 ЗЗД, и кои са критериите, които трябва да бъдат съобразени при определяне на обезщетението за неимуществени вреди при предявен пряк иск срещу застраховател?
    (Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Смърт, Родител, Друг близък)
    Прочетете този съдебен акт
  • Задължен ли е въззивният съд служебно да събере доказателства в случаите, в които законът му е възложил служебно да следи за интереса на ненавършилите пълнолетие деца?
    (Граждански процес, Въззивно производство, Доказване, Подсъдност; Семейно право)
    Прочетете този съдебен акт
ІІ. Πpeдcтoящa пpaĸтиĸa
  • Относно приложението на чл. 107 ЗЗД за новиране на задължения по сключен между страните договор.
    (Облигационно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Длъжен ли е въззивният съд като инстанция по същество да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност?
    (Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Общ деликт, Телесно увреждане)
    Прочетете този съдебен акт
  • Следва ли съдът да обсъди в мотивите си наведени от страните доводи и твърдения и да анализира целия събран по делото доказателствен материал? (По искове за собственост по наследство и давност)
    (Вещно право, Владение)
    Прочетете този съдебен акт
  • Необходимо ли е с оглед критериите за преценка за наличието на пропорционалност при намесата в индивидуалните права в съответствие с изискванията на чл. 1 Протокол №1 при постановяване на конфискация на незаконно придобито имущество, да се възложи на КОНПИ тежестта да доказва връзка – пряка или косвена, между незаконно придобито имущество и престъпна дейност и/или незаконосъобразно действие/бездействие на проверяваното лице?
    (Граждански процес; Конфискация)
    Прочетете този съдебен акт
  • За действието на декларацията за избор на режим на разделност от съпрузи по заварен брак?
    (Семейно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Длъжен ли е въззивният съд да обсъди от кой момент се дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата, търсена като връщане на даденото по договор на отпаднало правно основание по чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД?
    (Облигационно право, Неоснователно обогатяване)
    Прочетете този съдебен акт
  • В каква форма следва да се сключи споразумение за последващо изменение на договорки, обективирани в договорна ипотека, вписана в Служба по вписвания, и следва ли с оглед действителността на договорените промени и тяхната противопоставимост, те да бъдат вписани в Служба по вписвания с последващо отбелязване към първоначалното вписване?
    (Граждански процес, Вписвания, Нотариални производства; Облигационно право, Обезпечения)
    Прочетете този съдебен акт
  • Какви са предпоставките, при които въззивният съд следва служебно да назначи експертиза, необходима за установяване на правнорелевантен факт по делото? (По иск за обезщетение за неимуществени вреди вследствие смърт на баща, причинена при ПТП)
    (Граждански процес, Доказване; Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Смърт, Родител)
    Прочетете този съдебен акт
  • Прехвърлимо ли е правото на вземане от обезщетение за неимуществени вреди по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите?
    (Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди)
    Прочетете този съдебен акт

Dictum – ГПК “Плюс” – 22 декември 2025 г.

І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK и дpyги ocнoвaния
  • Какъв режим на лични отношения е подходящ, с оглед на количество и качество време за прекарване заедно и с оглед на наличието на нужда от изграждане или възстановяване на връзка между родител и дете, при отчитане на най-добрия интерес на детето? Колко време от времето на детето следва да се смята за достатъчно, то да прекарва с родителя си, за да се поддържа и развива нормална връзка дете-родител и за да е изпълнено позитивното задължение на държавата по чл. 8 от КЗПЧОС да се гарантира правото на семеен живот на детето и всеки от родителите му? Следва ли съдът при определянето на режим на лични отношения между родителя, неупражняващ родителските права, и детето, да определи специален режим по отношение на празниците и ваканциите на детето?
    (Семейно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Одобреният през 1999 г. улично-регулационен план е по чл. 21а ЗТСУ /отм./ и тази норма е приложима при уреждане взаимоотношенията между страните във връзка с отредените за улица 73 кв. м. от имота на ищците?
    (Вещно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Задължен ли е въззивният съд, при постановяване на решението, да обсъди всички представени от страните писмени доказателства, установяващи пряко или косвено релевантни за спора факти, както и да прецени и анализира всички относимите към спора обстоятелства, установени по делото? Фактическата власт върху имот, установена на основание договор за наем, държане ли е по смисъла на чл. 68, ал. 2 ЗС, а не владение по смисъла на чл. 68, ал. 1 ЗС, и може ли наемателят да трансформира държането във владение? Прекратяването на договора за наем от наемателя прекъсва ли придобивния давностен срок за наемодателя?
    (Вещно право, Владение, Придобивна давност)
    Прочетете този съдебен акт
  • За задължението на съда да извърши преценка на всички конкретни и обективно съществуващи обстоятелства от значение за точното прилагане на принципа на справедливостта по чл. 52 ЗЗД, както и за наличието на причинно-следствена връзка между незаконното наказателно преследване и претърпените вреди и как следва да се определи съдържанието на понятието „справедливост“, изведено в принцип при определяне обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване съобразно разпоредбата на чл. 52 ЗЗД.
    (Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
    Прочетете този съдебен акт
  • За субсидиарността на иска за неоснователно обогатяване по чл. 59, ал. 1 ЗЗД и приложим ли е той, когато обеднелият разполага с друг иск за възстановяване на обедняването си.
    (Облигационно право, Неоснователно обогатяване)
    Прочетете този съдебен акт
  • Кои са критериите и как се определя кое допълнително трудово възнаграждение е с постоянен или непостоянен характер, както и кога съдът може да контролира преценката на работодателя за неговото изплащане?
    (Трудово право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Следва ли въззивната инстанция да обсъди всички доводи и възражения във въззивната жалба и да изложи мотиви са тях, както и следва ли да направи анализ на всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност в рамките на наведените в жалбата доводи? (По установителен иск за собственост)
    (Вещно право, Съсобственост; Граждански процес, Въззивно производство)
    Прочетете този съдебен акт
  • Представлява ли „злоупотреба с право“ предявяването на иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ от ищец, който е оправдан с влязла в сила присъда и търси обезщетение за вреди, произтичащи от задържане под стража, наложено в същото производство, а участието му по други дела представлява упражняване на гарантирано Конституцията ЕКЗПЧ и правото на ЕС право на достъп до съд?
    (Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
    Прочетете този съдебен акт
  • Относно критериите, от които следва да се ръководи съдът при определяне на разумен и обоснован размер на разноските за адвокатска защита, следващи се на страната в хипотезата на чл. 78, ал. 1 и ал. 4 ГПК, в светлината на решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/2022, чл. 101, пар. 1 ДФЕС вр. чл. 4, пар. 3 ДЕС, според което не се допуска чрез национална правна уредба да бъдат установявани минимални нива на адвокатските възнаграждения?
    (Граждански процес, Разноски)
    Прочетете този съдебен акт
  • Допустим ли е установителен иск по чл. 124 ГПК при наличието на висящо делбено производство?
    (Вещно право; Граждански процес, Съдебна делба)
    Прочетете този съдебен акт
  • Следва ли да се приеме, че саморъчно завещание е нищожно поради несъответствие между посочената в него дата и действителната дата на съставянето му (антидатиране), когато в завещанието е посочен документ, чиято дата следва датата, вписана като дата на съставяне на завещанието?
    (Граждански процес, Нотариални производства; Наследствено право; Облигационно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Може ли да се говори за пропуснат срок за допълване на определението, след като реално става въпрос за отложено произнасяне, при което искането е направено своевременно, т. е ако не е налице хипотеза на чл. 248, ал. 1 ГПК? Не е ли недопустимо определение на въззивния съд за обезсилване на допустимо определение на първоинстанционен съд?
    (Граждански процес)
    Прочетете този съдебен акт
  • Има ли Българска народна банка качеството „компетентен орган” по смисъла на чл. 1, пар. 3, б.i от Директива 94/19ЕО? Има ли Фонд за гарантиране на влоговете в банките качество на публичноправен орган, от значение за разглеждане, или изключване на търсената от този ответник отговорност по чл. 2в ЗОДОВ?
    (Облигационно право, Непозволено увреждане; Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
    Прочетете този съдебен акт
ІІ. Πpeдcтoящa пpaĸтиĸa
  • Дали при така приетите за установени факти от въззивния съд, изводите му за наличие/липса на основание за допускане делба на делбеното имущество и за притежаваните от ищцата права в него, не са очевидно неправилни?
    (Вещно право; Граждански процес, Съдебна делба)
    Прочетете този съдебен акт
  • Кои критерии е длъжен да съобрази съдът при преценката си за предоставянето на упражняването на родителските права и определянето на режим на лични отношения, може ли да даде приоритет на едни критерии пред други и длъжен ли е при извършването й, ръководейки се от интересите на детето, да вземе предвид всички конкретни обстоятелства установени по делото?
    (Семейно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Дължи ли се неустойка, ако не е налице виновно неизпълнение от длъжника на поето с договор задължение?
    (Търговско право, Търговски сделки)
    Прочетете този съдебен акт

Dictum – ГПК “Плюс” – 19 декември 2025 г.

І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK и дpyги ocнoвaния
  • Следва ли презумпцията по чл. 147 ЗОНПИ да бъде оборена при условията на пълно и главно доказване?
    (Конфискация)
    Прочетете този съдебен акт
  • Нарушен ли е принципът по смисъла на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК съдът да прецени всички доказателства по делото и доводите на страните по свое вътрешно убеждение и в рамките на твърдените фактически обстоятелства в тяхната съвкупност и взаимовръзка? (По иск с основание чл. 92 ЗЗД относно предварителен договор за учредяване на право на строеж)
    (Граждански процес, Въззивно производство; Облигационно право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Длъжен ли е въззивният съд при извършване на тълкуване на договор, предмет на правен спор, да съобрази критериите по чл. 20 при установяване действителната воля на страните по договора, без да променя формираната при сключването му воля на договарящите и като отчете обстоятелствата при сключването и поведението на страните? (По иск за недължимо платена лихва по договор за ипотечен кредит)
    (Облигационно право, Недействителност, Нищожност)
    Прочетете този съдебен акт
  • Дали договорите за продажба на наследство не пораждат действие, когато като продавачи по тях участват наследници, които се легитимират като такива по пътя на наследствената трансмисия, а не са преки наследници, и само преките наследници на общия наследодател, призовани към наследяване към момента на смъртта му, са могли да продадат оставеното от него новооткрито наследство, включващо възстановени земи и гори през 1997 г.?
    (Наследствено право)
    Прочетете този съдебен акт
ІІ. Πpeдcтoящa пpaĸтиĸa
  • Валиден ли е втори по ред трудов договор, сключен наред със съществуващ предходен договор по трудово или служебно правоотношение, когато договорите (първият и новият) съществуват паралелно и за пълно работно време?
    (Трудово право)
    Прочетете този съдебен акт
  • Поради вероятността въззивното решение да е недопустимо в частта, с която съдът е отхвърлил предявеният иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за 1/2 ид. ч. от правото на собственост по отношение на описаните в исковата молба имоти.
    (Вещно право, Владение)
    Прочетете този съдебен акт
  • Относно прехвърлимостта на правото на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, породени от пътно-транспортно произшествие.
    (Облигационно право, Непозволено увреждане; Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди)
    Прочетете този съдебен акт
  • Когато исковата молба или отговорът на исковата молба съдържа текст, че съответната страна разваля процесния по делото договор, поради неизпълнение на задължение на насрещната страна, налице ли е волеизявление за разваляне по смисъла на чл. 87, ал. 1 ЗЗД и следва ли съдът да обсъди и прецени дали е налице такова виновно неизпълнение до датата на приключването на съдебното дирене пред съответната инстанция?
    (Облигационно право)
    Прочетете този съдебен акт