ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втората година в състав:
Председател: Жива Декова
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. №******[/aam]******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена КПКОНПИ, срещу решение №******[/aam]******г., постановено по в. гр. д. 344/2021 г. на ВТАС, в частта, с която са отхвърлени исковете за отнемане на сумата 4000лв., внесена по спестовен влог в „Юробанк България“ АД на Б. Л. Т.; за отнемане на сумата 6036,08лв. внесена по спестовен влог в „Юробанк България“ АД на Б. Л. Т.; отнемане от А. А. на сумата от 195,58лв., представляваща левовата равностойност на получен превод от трети лица.
В изложението към жалбата се иска допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следния въпрос: „Отнемат ли се в полза на държавата парични средства с неустановен източник, при условие че липсват в края на проверявания период?“.
Настоящият състав на ВКС счита, че са налице предпоставките на чл. 292 ГПК, доколкото по
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.