Анотация
Въпрос
1. При договор за продажба на плодове и зеленчуци за преработка, в случай че в договора е предвиден ориентировъчен срок за начало на доставките, налице ли е кредиторово бездействие – поведението на ищеца да не се поинтересува от изпълнението на договора от страна на доставчика, изчаквайки да получи изрично писмено уведомление от него за начало на доставките, при условие, че страните са уговорили начална дата за доставка – 20.07.2022 г., като изчакването е до 03.11.2022 г., което е значително дори след изтичането на предвидения срок по договора – на 20.09.2022 г. 2. За задължението на въззивния съд при постановяване на решението да изложи собствени мотиви, като с оглед предмета на спора да анализира относимите доказателства в тяхната съвкупност и обсъди релевантните доводи и възражения на страните. 3. Възможно ли е записът на заповед да обезпечи чуждо задължение по договор за продажба и зеленчуци за преработка, при все че този договор е с продължително и периодично действие и с оглед правилото на чл. 88, изр. 1 ЗЗД, развалянето му няма обратно действие. По отношение първи и трети въпроси се поддържа, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, а спрямо втори въпрос – че е решен в противоречие с практиката на ВКС.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. Г. Р. срещу решение №******г. по в. т. д.№******г. на АС Пловдив. С обжалваното решение, след отмяна на решение №******г. по т. д.№******г. на ОС Пазарджик, е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че А. Г. Р. дължи на „СБС Комодити“ ООД сумата от 90 000 лв., вземане по запис на заповед от 10.02.2022 г., ведно със законната лихва от 10.11.2022 г. до окончателното изплащане, за което е издадена заповед за незабавно изпълнение №1854 от 11.11.2022 г. по ч. гр. д.№3523/2022 г. на РС ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 20а ЗЗД, чл. 280 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 422 ГПК, чл. 535 ТЗ, чл. 63 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.