Поредица Dictum – “ГПК” Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела
Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X
Здравейте,
Представяме Ви последно публикуваните, релевантни съдебни актове на Върховния касационен съд.
Екипът на “Българското прецедентно право” Ви пожелава ползотворна работа и успешен ден!
Оставаме на Ваше разположение.
I. Практика по чл. 290 ГПК и други основания
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Поради съмнение за допустимост на въззивното решение в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение по иск с основание чл. 72 ЗС за заплащане на стойност на извършени подобрения.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са упражнили правото си по чл. 211, ал. 1 ГПК да предявят насрещен осъдителен иск за присъждане стойността на извършени от тях подобрения и след като такъв иск не е бил предявен, то в нарушение на принципа на диспозитивното начало, визиран в чл. 6 ГПК, съдът се е произнесъл по иск, с който не е бил сезиран. Не би могло да се приеме, че в посочената му част се касае за произнасяне по възражение по чл. 72, ал. 3 ГПК, защото възражение за право на задържане не е правено.
Terms
II. Предстояща практика
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Длъжен ли е въззивният съд да изложи собствени мотиви по спорните въпроси, както и да обсъди в съвкупност всички събрани по делото доказателства и да се произнесе по доводите на страните? (По искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, за установяване право на собственост между Държавата, Министерство на отбраната и ищците по отношение на недвижим поземлен имот)
По делото е постановено Решение, с което ВКС дава следния отговор на поставения въпрос:
Задължение на въззивния съд е да се произнесе по спорния предмет на делото, след като прецени всички относими доказателства и обсъди въведените от страните доводи и възражения. Това задължение на съда произтича и от разпоредбите на чл. 12 и чл. 235 ГПК, според които съдът е длъжен да определи правилно предмета на спора и обстоятелствата, подлежащи на установяване, като обсъди всички доказателства по делото доводи и възражения на страните в рамките на спора, въведен с въззивната жалба.
Terms