Поредица Dictum Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела
Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X
Здравейте,
Представяме Ви последно публикуваните, релевантни съдебни актове на Върховния касационен съд.
Екипът на “Българското прецедентно право” Ви пожелава ползотворна работа и успешен ден!
Оставаме на Ваше разположение.
I. Практика по чл. 290 ГПК и други основания
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
За проверка на допустимостта на въззивното решение, доколкото единият от съделителите е починал преди приключване на съдебното дирене по делото.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Може ли по реда на поправка на явна фактическа грешка да се иска и допуска допълнително осъждане, т.е допълване на решението, и да се цели отстраняването на правни, а не на фактически пропуски?
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Дете | Застрахователни обезщетения | Неимуществени вреди | Непозволено увреждане | Облигационно право | Смърт
За приложението на критерия за справедливост, въведен в чл. 52 ЗЗД.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
За проверка допустимостта на постановеното въззивно решение, с оглед спазване на преклузивния срок за предявяване на иска на осн. Чл. 59, ал. 3 ЗБН.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Застрахователни обезщетения | Неимуществени вреди | Непозволено увреждане | Облигационно право | Телесно увреждане
Относно критериите за определяне от страна на съда на справедливо по смисъла на чл. 52 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди, причинени от деликт.
Относно предпоставките и начина на отчитане на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, съгласно правилото на чл. 51, ал. 2 ЗЗД.
Относно предпоставките и начина на отчитане на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, съгласно правилото на чл. 51, ал. 2 ЗЗД.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Съществува ли възможност за електроразпределителното дружество да извършва корекции в сметките на потребителите за минал период, след отмяната на чл. 47 ПИКЕЕ от 2013г. с решение № 1500/06.02.2017г. на ВАС по адм.дело № 2385 от 2016г., ако поради софтуерно въздействие върху СТИ не е отчетена част от действително потребената електрическа енергия и следва ли да се ангажира отговорността на купувача по реда на чл.183 ЗЗД в този случай?
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Относно дейността на въззивната инстанция като инстанция по същество, правомощията и при разглеждане на въззивната жалба и съдържанието на мотивите на въззивното решение, във връзка и с посочените в конкретния случай в жалбата оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на първоинстанционното решение в частта относно възприетите квоти в допуснатия до делба УПИ, с оглед твърдяното в полза на дарение.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Относно характера и приложението на разпоредбата на чл. 104 СК 1985 /отм./
II. Предстояща практика
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
За задължението на въззивния съд да обсъди всички събрани по делото доказателства заедно и поотделно, както и да отговори на всички възражения и доводи на страните, свързани с твърденията им.
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Застрахователни обезщетения | Неимуществени вреди | Непозволено увреждане | Облигационно право | Смърт | Съпруг
Относно приложението на чл. 52 ЗЗД.
Относно дължимостта на лихви за забава за периода от уведомяване на застрахователя от увреденото лице до изплащане на претендираното обезщетение.
Относно дължимостта на лихви за забава за периода от уведомяване на застрахователя от увреденото лице до изплащане на претендираното обезщетение.
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Имуществени вреди | Неимуществени вреди | Непозволено увреждане | Облигационно право | Общ деликт | Телесно увреждане
При направено оплакване във въззивната жалба за допуснати процесуални нарушения, въззивният съд длъжен ли е да събере доказателства, които се събират служебно от съда /експертиза, оглед, освидетелстване/, за да изясни фактическата страна на спора?