Поредица Dictum Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела
Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X
Здравейте, Представяме Ви последно публикуваните, релевантни съдебни актове на Върховния касационен съд. Екипът на “Българското прецедентно право” Ви пожелава ползотворна работа и успешен ден! Оставаме на Ваше разположение.
I. Решения по чл. 290 ГПК и други основания
Определение №165/25.07.2022 по дело №2476/2022
Докладчик: съдия Бонка Дечева
Въпрос/и: В производството по предявен иск за непозволено увреждане по чл. 45 ЗЗД следва ли да се приеме, че местоизвършване на деянието по смисъла на чл. 115, ал. 1 ГПК е по постоянния адрес на ищеца, когато деликта се изразява в разпространяване на изявления и информация в интернет пространството? (на осн. чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК) (По възражението за местна подсъдност, свързано с иск за обезщетение на неимуществени вреди от публикации в интернет в размер на 26 000 лв.)
Категория: Граждански процес Непозволено увреждане Подсъдност
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Гражданска колегия
Определение №162/25.07.2022 по дело №699/2022
Докладчик: съдия Дияна Ценева
Въпрос/и: Дали държавната такса се определя по правилото на чл. 47, ал. 4 ТДТС във връзка с чл. 47, ал. 1 ТДТС по ГПК като процент от цената на описаното имущество, или се дължи проста държавна такса по чл. 21 ТДТС и чл. 23 ТДТС? (на осн. чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК) (По охранително производство за приемане на наследство по опис относно поименни акции с право на глас и определяне на тяхната пазарна стойност, както и в частта за размера на определената държавна такса за извършения опис в размер на 63 351.20 лв.)
Категория: Наследствено право Разноски
Вид съдебен акт: Опр. по чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане Определения по чл. 274 ал. 3 ГПК
Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Гражданска колегия
Решение №82/25.07.2022 по дело №5032/2021
Докладчик: съдия Маргарита Соколова
Въпрос/и: Относно приложението на чл. 10, ал. 13 ЗСПЗЗ и чл. 5, ал. 2 ЗВСОНИ - при спор с бившите собственици третото лице, придобило имота чрез продажба от ТКЗС, може ли да се позове на кратката придобивна давност? (По спор между физически лица за собственост и предаване на владението върху имот)
Категория: Вещно право
Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК
Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Колегия/отделение: I-во отделение Гражданска колегия